Die ARD berichtet über einen Vergleich einer „Andrea“ und ihrer Kinder vor einem Landgericht in Rheinland-Pfalz wegen eines Falschgutachtens:
„Andrea verklagt die Gutachterin wegen eines falschen Gutachtens (30:43 min) … auf Schmerzensgeld und bekommt Recht. Sie selbst darf über den ausgehandelten Vergleich nicht sprechen (30:52 min). Aus Justizkreisen erfahren ich allerdings, dass die Versicherung der Gutachterin ihr und den Kindern eine Entschädigungssumme von 300.000 € zahlen musste. (31:04 min). Heißt: Mutter und Kindern wurde all das zu Unrecht angetan.“
ARD Story von Justine Rosenkranz, Erstsendedatum 07.08.202, Wer bekommt das Sorgerecht? Wenn der Streit ums Kind eskaliert, Beitrag ab Minute 30
Der Vergleich ist nicht veröffentlicht. 300.000 € wäre jedenfalls eine Rekordsumme für ein Schadensersatzverfahren gegen eine Gutachterin.
Der klagende Anwalt und der den Vergleich schließende Anwalt sind mir bekannt 😉
13 Antworten auf „Schadensersatz falsches Gutachten 300.000 €“
Ich habe auch Probleme mit Gutachter und Jugendamt
Wie kann ich in Nachhinein noch ein Gutachten anfechten was falsch erstellt wurde und das auch mit Mehtodenkritisches Gutachten bewiesen ist, aber von Gericht nicht berücksichtigt wurde?
Hallo, kommt drauf an wie alt das alles ist; sie können gern einmal mit uns unter erzengel.help/hilfe einen Telefontermin vereinbaren. Dann schauen wir was sich machen lässt.
Hallo wir sind auch betroffen, finden keinen Anwalt der sich traut die Wahrheit aufzudecken! Sind in Deutschland alle verrückt?
Wo wo bekomme ich ein Anwalt der sich der Sache annimmt? Siege unsere Historie
https://www.change.org/Rechtsreform_Jugendamt
Bitte um Kontakt Aufnahme.
Hallo, Sie können gern einmal mit uns unter erzengel.help/hilfe einen halbstündigen kostenfreien Telefontermin vereinbaren. Dann schauen wir was sich machen lässt.
Hallo..Bitte melden, diese Fälle häufen sich deutschlandweit.
martinaprosch1@gmail.com
0176/40790718
Wir wurden auch gravierend geschädigt mit Fälschliche Gutachten Erstellung von Gerichtliche Gutachterin Steffi schorcht und Richterin nutzte es frei weg trotz Befangenheit vom Anwalt gestellt wurde gegen Gerichtliche Gutachterin.
Das Gutachten völlig fälschliche Art weise erstellt wurden mit lügen und verdrehen uvm.
haben intensiv mit Gegenpartei zusammen gearbeitet und diese ist psychisch krank narzistischer Psychopath und Manupolatorin und auch Jugendämter AP und L haben mit gemacht u d Beistand und Richterin mit .
Kann man Entschädigung Klage einreichen????
Hallo gern können Sie einen Termin unter erzengel.help/hilfe buchen. Dann besprechen wir das.
>> Der klagende Anwalt und der den Vergleich schließende Anwalt sind mir bekannt
Wie kann ich den Anwalt für meinen Fall ausfindig machen?
ich habe selbst Probleme wegen des Jungendamt, Gutachten, Gericht… es beeintracht sehr schlimm auf unsere Gesundheit durch Unrecht & Dauerhaften zwangen Trennung. Bitte geben mir die Ìnormationen: wo und wie kann ich klaeren gegen verchiedenen Aemten wenn das Standort des Gericht, wo die Kinder unterverbrachten mussen, diese Gericht schutz diéesel Gruppen Leute: Jungendamt, Vormundachaft, Gutachten, Standbeischaft, vor allen íst Einrichtung… diese Leuten haben uns: Mutter und 2 Soehnen Mund tot zu machen und 2 Jahren lăng kontakt verboten weggen ich habe den Antrag auf zurueckkehrren fuer meine Kinder! Nie man interessieren auf den Wuensch der Kinder! Albtraeumen! Von die Einrichtung biis Gericht verboten uns Umgangrecht sowie Telefonat nur ein Ziel: den Rueckkehren der Kinder zu hinden / blockierte! Trotzdem Kontakt verboten íst, mein Sohn schrieb mir: er braeucht nicht irgend etwas von Sachen..Geschenkt…nur Einzigen Wuensch, ist: „Wir siehen uns wieder!“ – Wer koennte uns jetzt weitere Helfen??? Vielen Dank & Besten Gruessen!
Bitte um Hilfe! Mein Ex Mann erwirkte mit beim Gericht das Aufenhaltsbestimmungsrecht für unsere Söhne, damals 4 und 6 Jahre alt. Mit Hilfe der Gutachterin wurde rin Umgangsausschluss bewirkt. Seit knapp 4 Jahren habe ich keinen Kontakt mehr zu meinen Kindern. Jetzt will er auch den schriftlichen Kontakt unterbinden. Die Behörden und die Gerichte lassen es so laufen. Ich bin verzweifelt und verstehe die Welt nicht mehr.
Bitte um Unterstützung
anbei übersende ich eine umfassende und chronologisch strukturierte Übersicht sämtlicher relevanter Grundrechts- und Gesetzesverstöße im Verfahren um meine Tochter
Das enthält:
– eine sachliche Beschreibung der Ausgangslage,
– sämtliche Verstöße gegen das Grundgesetz, BGB, SGB VIII, FamFG und internationale Abkommen,
– Hinweise auf mögliche manipulative oder rechtswidrige Verfahrenshandlungen,
– die Missachtung familiärer Alternativen, auch im Ausland (Schweiz),
– inklusive der Nichtprüfung mütterlicher Großeltern und Geschwister.
Gesamtübersicht aller rechtlichen und grundrechtlichen Verstöße
I. Allgemeine Ausgangslage
Meine Tochter ist sowohl deutsche als auch schweizerische Staatsbürgerin. Sie hat einen gemeldeten Zweitwohnsitz in der Schweiz, eingerichtet vom sorgeberechtigten Vater. Zudem leben die Großeltern väterlicherseits in der Schweiz und stehen als Betreuungspersonen zur Verfügung. Auch die mütterliche Familie (Großeltern und Geschwister) wurde weder geprüft noch einbezogen.
Seit dem 09.08.2024 lebt Sie auf Anordnung des Jugendamts Hamburg-Eimsbüttel in einer Heimeinrichtung. Ein familiengerichtliches Verfahren ist anhängig.
II. Chronologisch geordnete Übersicht – Grundrechts- und Gesetzesverstöße
1. Art. 1 Abs. 1 GG
Menschenwürde – Isolation, Umgangsverweigerung und fehlende Fürsorge verletzen die Würde des Kindes.
2. Art. 2 Abs. 2 GG
Recht auf körperliche Unversehrtheit – keine medizinische Untersuchung trotz dokumentierter Misshandlungen.
3. Art. 3 Abs. 1 GG
Gleichbehandlungsgrundsatz – Ausschluss der Mutter, ungleiche Beteiligung der Eltern.
4. Art. 6 Abs. 1 GG
Schutz von Ehe und Familie – Trennung ohne Berücksichtigung familiärer Ressourcen.
5. Art. 6 Abs. 2 GG
Elterliches Erziehungsrecht – Entscheidungen ohne Beteiligung des sorgeberechtigten Vaters.
6. Art. 20 Abs. 3 GG
Bindung der Verwaltung an Gesetz und Recht – Jugendamt handelt ohne richterliche Grundlage.
7. Art. 103 Abs. 1 GG
Rechtliches Gehör – Eltern erhalten keine Einsicht oder Stellungnahmemöglichkeit.
8. §§ 1666, 1666a BGB
Eingriff nur bei konkreter Kindeswohlgefährdung – nicht eingehalten.
9. § 8a SGB VIII
Schutzauftrag – keine Prüfung der Verhältnismäßigkeit, keine Hilfeangebote.
10. § 27 SGB VIII
Hilfe zur Erziehung – keine Hilfe vor Inobhutnahme angeboten.
11. § 36 SGB VIII
Keine Prüfung der Geschwister von Dominique Pein als mögliche familiäre Bezugspersonen – Pflicht zur Beteiligung und Prüfung enger Angehöriger verletzt.
12. § 36 SGB VIII
Einbeziehung der Eltern – mütterliche und väterliche Familie wurden nicht einbezogen.
13. § 37 SGB VIII
Erhalt der Erziehungsbeziehung – keine Maßnahmen zur Rückführung eingeleitet.
14. § 42 SGB VIII
Voraussetzungen für Inobhutnahme – fehlende akute Gefährdung.
15. § 1684 BGB
Umgangsrecht – Verweigerung ohne richterlichen Beschluss.
16. § 1697a BGB
Kindeswohlvorrang – keine Berücksichtigung familiärer Alternativen oder psychischer Belastung.
17. § 160 FamFG
Beweismittel – toxikologische Gutachten nicht nachvollziehbar ausgewertet.
18. § 163 FamFG
Sachverständigengutachten – einseitig, unbegründet.
19. § 286 ZPO
Beweiswürdigung – Laborwerte falsch interpretiert.
20. § 25 VwVfG
Pflicht zur vollständigen Aufklärung – selektive Dokumentation.
21. UN-KRK Art. 3
Kindeswohl vorrangig – nicht eingehalten.
22. UN-KRK Art. 7
Recht auf Identität – doppelte Staatsangehörigkeit unbeachtet.
23. UN-KRK Art. 9
Kontakt zu Eltern – dauerhaft verweigert.
24. UN-KRK Art. 20/21
Schutz vor dauerhafter Trennung – keine Prüfung familiärer Ressourcen.
25. Art. 36 WÜK
Konsularrecht – keine Einbindung der Schweiz trotz Staatsangehörigkeit.
Hier auch betroffen niemand hat jemals sowas gelesen was hier sein steht….